Моніторингова місія IAC ISHR повідомила, що під час засідання 29 липня Вищий антикорупційний суд досліджував письмові докази у справі «Роттердам+» та поставив прокуратурі низку уточнювальних запитань. За висновком місії, з позиції сторони обвинувачення неповною мірою зрозуміло, які саме дії обвинувачених вона вважає протиправними.
Зміна правової оцінки окремих дій
Суд звернув увагу, що окремі дії, які прокурор раніше характеризував як правомірні, на засіданні дістали іншу правову оцінку. Місія вважає, що характер запитань може свідчити про сумніви щодо визначеності та послідовності обвинувачення, а також його відповідності стандарту доведення «поза розумним сумнівом».
Реакція захисту та подальший моніторинг
Сторона захисту розцінила уточнення суду як спрямовані на конкретизацію обвинувальної версії. Захисники допускають, що це може викликати сумніви в об’єктивності та незалежності суду, оскільки допомагає прокуратурі усувати недоліки її правової позиції.
Суд наголосив, що має право ставити уточнювальні запитання для з’ясування фактичних обставин справи. Експерти місії не вбачають достатніх підстав говорити про порушення принципу безсторонності, однак рекомендували продовжити моніторинг провадження.
Залишити відповідь